电子烟需要加盟吗,世界权威《科学》杂志:电子烟虽然不完美,但法律法规应该区别对待

在即将到来的2019年,电子烟无疑是美国的热门话题。为了应对非法电子烟引发的一系列问题,美国紧急出台调味电子烟禁令。

Science 杂志 12 月 13 日的一篇专栏指出,电子烟 引发的问题需要尽快解决,但对电子烟 的一刀切禁令弊大于利。

作者在文章中写道:“出于对危害电子烟产品过于谨慎的限制或禁止,同时将致命的香烟产品留在市场上,这并不能保护公众健康。”

Science 由爱迪生于 1880 年创立,是世界上最权威的学术期刊之一。本文由俄亥俄州立大学、埃默里大学、纽约大学和哥伦比亚大学公共卫生学院的科学家撰写。

科学家认为,虽然电子烟不是100%安全,但电子烟是一种比香烟更安全的替代品电子烟招商,是一种可以帮助人们的减害产品戒烟法律法规应该区别对待。根据美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的数据,香烟每年导致超过 480,000 名美国人死亡。

《科学》杂志在文章中指出,“按照最保守的估计,如果美国在未来10年内用尼古丁电子烟取代香烟,将有160万人过早死亡电子烟招商,2080万人会很健康。情况有所改善。全世界每年有超过 800 万人死于不是因为尼古丁,而是因为香烟中的其他有害物质。”

截至 12 月 10 日,美国 CDC 报告显示,全国共有 2,409 例肺损伤和 52 例死亡。 CDC数据显示,相关疾病的罪魁祸首是黑市上流行的非法THC(四氢大麻酚)产品,而不是正规的尼古丁电子烟。

《科学》杂志指出,当面对这些新问题时,我们面临着反应过度的危险,这使得人们很容易忽视真相,只关注危险的、耸人听闻的说法。笔者认为,在讨论美国的政策时,很多方面都达不到要求,往往无法有效区分尼古丁和THC产品、成人和青年吸烟者、零售市场和黑市.

结果是对电子烟的简单粗暴的禁令,而传统香烟仍在销售市场卖。 《科学》杂志称,这种禁令可能会将电子烟用户推向黑市,或者重新吸烟。

俄亥俄州立大学公共卫生学院院长、文章第一作者艾米·费尔柴尔德(Amy Fairchild)说:“电子烟并非没有风险电子烟需要加盟吗,它相对安全。”

另一个特殊问题来自学术领域。根据临床医学研究方法,要全面了解电子烟对人体的长期影响电子烟代理,需要数十年的观察和研究。 《科学》杂志认为每天有太多吸卷烟致死,电子烟有足够的证据推动合理行动。

英国已将尼古丁电子烟 视为比香烟更安全的替代品,并且该国制定了适当的法规来管理年轻人并帮助成年人吸烟者。英国通过监管机构控制市场上所有产品的安全和质量,禁止销售THC产品。

对电子烟的控制需要更严格的监控系统。虽然美国CDC和FDA已经通过搜索和分析确定了肺部疾病的根本原因,但仍有可能出现其他并发症,维生素E可能不是唯一值得关注的化学物质。当安全不能绝对确定时,持续监督是尽快发现危害的最佳方式。

《科学》杂志最后指出,虽然全面禁止可以立即缓解一些问题,但解决方案需要更加精确,以避免将 THC 与 尼古丁电子烟 混淆。如果只关心某些群体,而忽视整个人口,那么制定的政策弊大于利。无论出台什么法规和政策,都必须充分考虑和权衡各方的风险。

随着时间的推移电子烟需要加盟吗,即使不确定性仍然存在,那些对减少危害产品持开放态度的人变得更愿意提供替代品。他们认为新兴科学已经足够强大,世界上可预防的吸烟死亡人数仍然如此之多,使用减害产品利大于弊。

备注:文字来源:综合科技一号报告、高分子前沿科学报告、电子烟、蒸汽新势力!

全文链接:

本文来自网络,不代表电子烟加盟立场,转载请注明出处:http://www.bjfhqp.com/3702.html

作者: 电子烟代理

发表评论

邮箱地址不会被公开。

返回顶部